Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6400 Esas 2015/7765 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6400
Karar No: 2015/7765
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6400 Esas 2015/7765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kadının ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine yöneliktir. Mahkeme, kadının sigortalı olduğu süreleri dikkate alarak davacının haklı olduğuna karar vermiştir. Ancak, davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuş ve dosyanın incelenmesi sonucunda, kadının ölüm aylığına hak kazanmak için gerekli olan prim gün sayısı olan 900 günün gerçekleşmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı usul ve yasaya aykırı olarak bozulmuştur.
5510 sayılı \"Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu\"nun \"Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları\" başlıklı 32/2-a maddesi, ölüm aylığının hak sahiplerine bağlanabilmesi için gereken şartları belirlemektedir. Buna göre, ölüm aylığına hak kazanabilmek için sigortalının her türlü borçlanma süreleri hariç en az 900 gün prim ödeme şartını taşıması gerekmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2014/6400 E. , 2015/7765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının 1.7.2012 tarihinde vefat eden sigortalı eşi ..."tan dolayı 5510 sayılı yasanın 32. maddesi gereğince ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisinin 734 gün SSK"lı hizmetinin bulunduğu, davacının 200 gün karşılığı askerlik borçlanması yaptığı ve 26.3.2013 tarihli ölüm aylığı tahsis talebinin, eşinin ölümünün 01/10/2008 tarihinden sonra olduğu ve askerlik borçlanması yaparak gününü tamamlamasının kanunen mümkün olmadığı belirtilerek reddedildiği anlaşılmaktadır.
Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde sosyal güvenlik hukuku ilkelerine göre sigortalının yaşamını yitirdiği tarih itibari ile yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması zorunlu bulunmaktadır.
Davacı murisinin ölüm tarihi olan 1.7.2012 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir.
5510 sayılı Yasa"nın “Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları” başlıklı 32/2-a maddesinde, Ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde ölüm aylığı bağlanacağı bildirilmiştir.

Somut olayda, davacının murisinin her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına rağmen davacının ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.