16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1874 Karar No: 2018/4798 Karar Tarihi: 04.12.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1874 Esas 2018/4798 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, hakkında beraat hükmü kurulan kişinin savunmaları ve dosya kapsamı incelenerek karar verildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin usule uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği, kanunun öngördüğü suç tipine uyulduğu ve yaptırımların kanuni bağlama uygun şekilde uygulandığı belirlendi. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2018/1874 E. , 2018/4798 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, hakkında beraat hükmü kurulan ve aynı zamanda sanığın eşi olan ..."ın savunmaları ve dosya kapsamı nazara alındığında sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.