MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan hükümde temel ceza belirlenirken adli para cezası tercih edildiği belirtildiği halde, hapis cezasına hükmedilmiş ise de; sanığın mükerrir olması karşısında sanık hakkında seçenek cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi zorunlu olduğundan bu eksiklik bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, kısa kararda uygulanan kanun ve maddesi gösterilmemiş ise de bu işlemin 5237 Sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca yapıldığı hükmün gerekçesinde belirtilmiş olmakla, kısa karara kanun ve madde numaralarının mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, katılan kurumca konulan mührün konuluş amacına aykırı olarak elektriğin bağlandığı bu haliyle mühür bozma suçunun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.