Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/28098 Esas 2019/5572 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve mülkiyet yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve mülkiyet yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
...... niteliğindeki ...... köyü 2268, 2269 ve 2263 parsel sayılı taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve boru hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu yer bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu 2268 ve 2269 parsel sayılı taşınmazın kök parselinin hükümde hatalı gösterilmesi,
2-Dava konusu 2263 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılan alanın yüz ölçümünün hükümde hatalı gösterilmesi,
3-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından 25.03.2016 tarihinden karar tarihi olan 16.05.2016 gününe kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, faiz başlangıç tarihinin hatalı yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
1-Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan (307) rakamının çıkartılmasına yerine (357) rakamının yazılmasına,
2-Hüküm fıkrasının 2. paragrafının (A) bendinde yer alan (275,72) rakamının çıkartılmasına yerine (11,81) rakamının yazılmasına,
3- Hüküm fıkrasının 1. bendinin son paragrafında ve 2. bendinin 4. paragrafında bulunan (25.03.2015) tarihinin çıkartılmasına, yerine (25.03.2016) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.