12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16228 Karar No: 2011/25893
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16228 Esas 2011/25893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Büyükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/04/2011 tarihli ve 2011/540-2011/184 numaralı kararı kesin nitelikte olduğundan temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda hangi mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği özel ve genel olarak İİK.nun 363. maddesinde açıklanmıştır. Detaylı kanun maddeleri bilgisi istendiği için şöyle açıklamak gerekir: İİK.nun 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz olunabileceğini belirtir. Buna göre, kararların sadece belirli bir kısmı temyiz edilebilir. Özellikle hükmün esası hakkında verilen kararlar temyiz edilebilir. Ancak, hükümün sadece açıklamalarına ilişkin olan kararlar temyiz edilemez.
12. Hukuk Dairesi 2011/16228 E. , 2011/25893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2011 NUMARASI : 2011/540-2011/184
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.