Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13987 Esas 2017/9437 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13987
Karar No: 2017/9437
Karar Tarihi: 13.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13987 Esas 2017/9437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, yerel mahkemece duruşmada hazır bulundurulmasının gerekli olmadığı oturumlar için duruşmaya getirilmemesine karar verilebileceği belirtilmiştir. Bu durumda, hükmün tefhim edildiği duruşmada sanığın hazır bulundurulmaması CMK'nın 196. maddesine aykırılık teşkil etmemektedir. Kararda yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine uygun şekilde sanığın suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun görüldüğü belirtilmiş ve kararın temyiz itirazına uygun görülmediği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 196. maddesi vurgulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/13987 E. , 2017/9437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, yerel mahkemece duruşmada hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için duruşmaya getirilmemesine karar verilebileceğinden, hükmün tefhim edildiği duruşmada hazır bulundurulmaması CMK.nun 196. maddesine aykırılık oluşturmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.