Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16230 Esas 2011/25870 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16230
Karar No: 2011/25870

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16230 Esas 2011/25870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2011/683-2011/262 numaralı kararın temyiz edilemeyeceği, çünkü İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesi gereğince temyize açık olmayan ve kesin nitelikte olan bir karar olduğu belirtildi. Bu karar, İcra mahkemesi kararlarından sadece belirli hükümleri olanların temyiz edilebileceğini ve İİK'nun 363. maddesinde bu hükümlerin hangilerinin olduğunun belirtildiğini ifade ediyor. Bu nedenle, temyiz talebi reddedildi. İcra mahkemesi kararlarından bazıları, özel ve genel hükümlerle açıklanmış, diğerleri ise kesindir. İcra mahkemesi kararı verilen bu dosya, kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemeyecektir.
İİK'nun 363. maddesi, İcra mahkemesi kararlarının nelerden oluştuğunu, hangi hükümlerin temyiz edilebileceğini ve hangilerinin kesin olduğunu belirtir. Kararın temyiz edilemeyeceği belirtilen mahkeme kararları, İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesinde belirtilen hükümler dışında kesindirler.

12. Hukuk Dairesi 2011/16230 E. , 2011/25870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2011
NUMARASI : 2011/683-2011/262

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.