10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/9038 Karar No: 2021/98 Karar Tarihi: 12.01.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9038 Esas 2021/98 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, 21. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığı belirtilmiştir. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş ancak İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı ifade edilmiştir. Yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesinin 3. fıkrasına göre ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yoluna ilişkin hükümleri iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanmaktadır. Ancak geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre, bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Daire kararında maddi bir hata olmadığı ve Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hükmün bulunmadığı ifade edilerek, davalı tarafın talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi ve Yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/9038 E. , 2021/98 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1-) ...Sapağı Et Lokantası ve Dinlenme Tesisleri - ....adına Av. ... 2-) Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 13/11/2018 tarih 2015/1059 E. 2018/907 sayılı hükmün, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 02/06/2020 tarih 2019/2988 E. 2020/1878 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ...Sapağı Et Lokantası ve Dinlenme Tesisleri - .... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı ...Sapağı Et Lokantası ve Dinlenme Tesisleri - Mehmet Bahri Tekeli vekilinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalı ...Sapağı Et Lokantası ve Dinlenme Tesisleri - Mehmet Bahri Tekeli "ye iadesine, 12/01/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.