Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6341 Esas 2021/2163 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6341
Karar No: 2021/2163
Karar Tarihi: 17.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6341 Esas 2021/2163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiş olup, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında dosya incelenerek, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve vicdani kanının tutarlı olduğu belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilerek dosyanın Karabük Ağır Ceza Mahkemesine tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2,
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1;
- 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/6341 E. , 2021/2163 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1; 5237 sayılı TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271

sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.