8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/20148 Karar No: 2020/9097 Karar Tarihi: 05.02.2020
6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20148 Esas 2020/9097 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak mahkeme kararında çelişki yaratıldığı için, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu çelişkiler şunlardır: 1) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı halde cezanın ertelenmesine karar verilmesi, 2) Hapis cezasının alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının aynı şekilde belirlenmemiş olması. Kanun maddeleri ise şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, TCK'nın 51. maddesi (cezanın ertelenmesi) ve CMUK'nın 321. maddesi (hükümlerin bozulması).
8. Ceza Dairesi 2017/20148 E. , 2020/9097 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-) Mahkemece hükümler kurulurken "sanığın bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda mahkememizce kanaat hasıl olmaması nedeniyle CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verildiği, ancak erteleme hükümleri açısından "yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine" şeklinde karar verilerek hükümlerde çelişki yaratılması, 2-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine rağmen, hapis cezası yanında belirlenen adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.