Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14549 Esas 2017/9901 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14549
Karar No: 2017/9901
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14549 Esas 2017/9901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, hükümde başvurulacak kanun yolunun belirtilmemesi nedeniyle süresinde olduğu kabul edilen temyiz dilekçesi incelenerek diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, olayda kimin ilk haksız hareketi yaptığı tam olarak belirlenemeyen karşılıklı kavgada sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği ve Anayasa Mahkemesinin bazı ibareleri iptal eden kararıyla sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerektiği gerekçeleriyle hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 29., 53/1. ve 53/4. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/14549 E. , 2017/9901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde başvurulacak kanun yolları, merci, usul, süresi ve süresi sonunda kararın kesinleşeceği açık bir şekilde belirtilmemiş olması karşısında, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi tarihinin öğrenme tarihi, temyizinde süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen olayda, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Mala zarar verme suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nin 53/4. maddesi gereğince TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3) Kasten yaralama suçundan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.