Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6897 Esas 2016/524 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

I- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere itiraza tabi olduğu, söz konusu karara karşı yapılan itirazın da mercii tarafından karara bağlandığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanığın, et ticareti ile uğraştığını ve suça konu çeki satmış olduğu et karşılığında diğer sanık ..."den aldığını savunması, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ..."ın ise aşamalarda, suça konu çekle bir ilgisinin olmadığını belirtmesi, ekspertiz raporunda suça konu çekteki imza ve yazılar ile sanık ..."ın imza ve yazıları arasında ilgi ve irtibatın tespit edilemediğine dair görüş bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla, suça konu çekin verilmesine esas ticari ilişkiyi kanıtlayan belge bulunup bulunmadığı sanıktan sorulduktan sonra, varsa getirtilip incelenmesi, suça konu çek üzerindeki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti konusunda bilirkişi raporu alınmasından sonra, toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.