Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1709 Esas 2018/4791 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1709
Karar No: 2018/4791
Karar Tarihi: 04.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1709 Esas 2018/4791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1709 E. ve 2018/4791 K. numaralı kararda, suçlu olarak tespit edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılması hükmedildi. Temyiz başvurusu yapılan kararın incelenmesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davasının esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince uygulandığını da belirtildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonunda, temyiz isteminin kabul edilmesi, suç isnadının reddi veya niteliğinin değiştirilmesi veya cezada indirim yapılması için yeterli nedenlerin bulunmadığı takdirde, kararın usul ve esas yönünden doğru olduğuna ve yerinde bulunduğuna oybirliğiyle karar verilir.

16. Ceza Dairesi 2018/1709 E. , 2018/4791 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.