Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1591 Esas 2017/3855 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1591
Karar No: 2017/3855

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1591 Esas 2017/3855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar ayrı ayrı temyiz etmişlerdir. Davacı asiller, davadan feragat ettiğini tevsikli dilekçe ile beyan etmiştir. Temyiz eden davalılardan birinin temyiz dilekçesi feragat nedeniyle reddedilmiş, diğer davalının feragat beyanı ise sonuç doğurucu nitelikte kabul edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu ve HGK kararları uyarınca, davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir ve bu konuda karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince (6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması ile) BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri açısından ise Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı kararı, HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı ve HMK'nın 307 ve 311. maddeleri uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2016/1591 E. , 2017/3855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali tecsil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmişse de; davacı asiller, 23.06.2017 tarihinde ibraz ettiği tevsikli dilekçe ile davadan, davalı ... ise aynı tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden:
1-Davalı ...’in temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
2-Davacıların davadan feragata ilişkin beyanının HMK"nın 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün HUMK"nun 428. maddesi gereğince (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.