Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8573 Esas 2011/25842 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8573
Karar No: 2011/25842

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8573 Esas 2011/25842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kalecik İcra Hukuk Mahkemesi'nin tarih ve numarası yazılı kararı, temyiz eden tarafın itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Temyiz harcı mahsubu yapıldıktan sonra temyiz edenden 1,25 TL alınması kararlaştırılmıştır. Kararda İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca işlem yapılmıştır.
İİK (İcra ve İflas Kanunu) 366. madde, mahkemenin kararını temyiz halinde temyiz harcının ödenmesi ve mahsubunun yapılması ile ilgili düzenlemeler içerir. HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 438. madde ise temyiz dilekçesinde belirtilen gerekçelerin hem yazılı hem de sözlü olarak beyan edilmesi gerektiğini belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2011/8573 E. , 2011/25842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kalecik İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2010/25-2010/29

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.