Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, ilamsız takip yolu ile icra takibine başlandığı, borçlunun ise icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emrinin iptalini talep ettiği görülmektedir. Başvuru, bu hali ile İİK"nun 16.maddesi kapsamında olup, şikayet niteliğindedir. Ödeme emrini 01/11/2010 tarihinde alan borçlu, İİK"nun 16.maddesinde öngörülen yedi günlük şikayet süresi geçtikten sonra 09/11/2010 tarihinde icra mahkemesine başvurmuştur. Bu durumda şikayet süreden sonra olmakla mahkemece, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi yerine esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının bozulması gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının bu nedenle onanması gerekmiştir.   
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru olan mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.