Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20027 Esas 2015/3973 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Samsun 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.06.2014
NUMARASI :Esas no:2012/495 Karar no:2014/333

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın eş tarafından, tazminatların miktarları ile reddedilen ziynetler yönünden, davalı erkek eş tarafından ise davacı kadın lehine hükmolunan tazminatlar, kendisinin tazminat taleplerinin reddi ve kabul edilen ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.03.2015(Pzt.)