Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9217 Esas 2011/25827 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9217
Karar No: 2011/25827

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9217 Esas 2011/25827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/01/2011 tarihli ve 2011/13-2011/9 numaralı kararı, temyiz eden tarafından reddedilmiştir. Karar, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz harcı olan 18,40 TL'nin alınması dışında başka bir harç alınması gerekli değildir.
İİK. 366. madde, bir kararın temyiz edildiği takdirde, temyiz edilen mahkemenin kararının hatalı olduğuna dair somut bir sebep gösterilirse, bu kararın düzeltilebileceği anlamına gelmektedir. HUMK. 438. madde ise, bir kararın temyiz edilmesi durumunda, temyiz talebinin sahte veya usule aykırı olduğu tespit edilirse, davacıya para cezası verilebileceğini hükme bağlamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/9217 E. , 2011/25827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2011
NUMARASI : 2011/13-2011/9

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.