Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9226 Esas 2011/25824 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9226
Karar No: 2011/25824

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9226 Esas 2011/25824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2011/13-2011/61 numaralı mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz edilen kararın gerekçelerine göre yapılan temyiz itirazlarını yerinde bulmamıştır. Mahkeme kararı, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerine uygun bir şekilde onanmıştır. Kararın onanması için 18,40 TL onama harcı tahsil edilmiştir. Yukarıdaki kararın kanun maddeleri, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleridir. İİK. 366. madde, itirazlar hakkında karar verirken ilgili dava ve icra takibinin durumuna, tarafların haklarına, itiraz nedenine, tarafların iddia ve savunmalarına, kanıtlara ve mevzuata uygun olarak karar verilmesi gerektiğini belirtir. HUMK. 438. madde ise, temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygunluğunu denetleyen temyiz mahkemesinin, ileri sürülen itirazların yerinde olmadığı sonucuna ulaşması ve temyiz edilen kararın onanması hâlinde, kararın onanması için harç alınabileceğini düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/9226 E. , 2011/25824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2011
NUMARASI : 2011/13-2011/61

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.