MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi ve kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Kısıtlı adayı Rüştem Sarayova hakkında hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddiasıyla... Sulh Ceza Mahkemesi"nde açılan davada ..."in söz konusu suçları işlediği sabit olsa da TCK 92/1 madde kapsamında akıl hastası olduğu gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, karar kesinleştiğinde vesayet altına alınması hususunda gereğinin taktir ve ifası için Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi nedeniyle... Sulh Ceza Mahkemesi"nin ihbar yazısı ile kısıtlı adayının Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı ve vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Kısıtlı adayının kısıtlama kararına yönelik temyizin incelenmesinde;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Vasi adayının ileri sürdüğü kaçınma sebepleri yönünden temyizin incelenmesine gelince;
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına ilişkin itirazı, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve Türk Medeni Kanunu"nun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.