Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/514 Esas 2017/6354 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 06.06.1985 tarih 3220/5 maddesi ile değişik 11. maddesinin birinci fıkrasında “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil biden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir....” hükümleri öngörülmüştür.
Birleştirilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/182 E. - 372 K. sayılı dava dosyasının davalılarından ... kendisini vekille temsil ettirmiş olmasına rağmen, temyize konu dosyanın gerekçeli kararı vekil yerine asile tebliğ edilmiştir. Dosya içerisinde ... Noterliğince düzenlenen 09/05/2008 tarih 6640 yevmiye nolu vekaletname ile Avukat ...’nin davalı ... tarafından vekil kılındığı, vekilin vekalet görevini sona erdiren azil ya da istifa belgesine rastlanmadığı anlaşıldığından, Tebligat Kanunu uyarınca vekil yerine asile yapılan tebliğ geçersiz olduğundan mahkeme hükmünün kendisini vekille temsil ettiren davalı ...’ün vekiline tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 07/07/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.