Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14031 Esas 2017/9895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14031
Karar No: 2017/9895
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14031 Esas 2017/9895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi kararını incelerken öncelikle itirazları reddetti. Ancak kararın bazı noktalarını doğru bulmadı. İlk olarak, yaralanan kişinin tedavi raporlarının tamamının incelenmeden eksik bir rapora dayanarak hüküm verildi. Bu nedenle, tüm raporlar Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek yeniden bir rapor alınması gerektiği belirtildi. İkinci olarak, infaz konusunda hüküm verilirken adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi kararı uygun değildi. Sonuç olarak, mahkeme, kararı bozdu ve hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZDU. Söz konusu kanun maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini ve temyize göre kararın bozulabileceğini belirtmektedir.
3. Ceza Dairesi         2016/14031 E.  ,  2017/9895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
    1) Katılan hakkında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince 26.06.2012 de düzenlenen rapora göre yaralanmasının 10. kotta fraktüre neden olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin bildirildiği, ancak kemik kırığının kaçıncı derece olduğu yönünde görüş bildirilmediği anlaşılmakla, katılana ait tüm film, grafi ve tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’ne gönderilerek rapor alınması gerektiği gözetilmeksizin, eksik rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.