Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2203 Esas 2018/4788 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2203
Karar No: 2018/4788
Karar Tarihi: 04.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2203 Esas 2018/4788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2203 E. ve 2018/4788 K. sayılı hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla ilgili istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosyanın incelendiği ifade edilerek, temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığından dolayı işin esasına geçildiği açıklanmıştır.
Arama işleminin makul süre içinde yapılması gerektiği karşısında elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğuna dair savunmaya itibar edilmemesinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ifade edilerek, sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir.
Mahkeme kararında CMK'nın 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği, CMK'nın 118/2 maddesi gereğince verilen gece vakti arama kararında emrin geçerli olacağı sürenin belirtilmemesi nedeniyle elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğuna dair savunmaya itibar edilmemesinde bir isabetsizlik görül

16. Ceza Dairesi 2018/2203 E. , 2018/4788 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından Anayasal düzene karşı gerçekleştirilen Darbeye Teşebbüs eyleminin hemen sonrasında, gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle CMK’nın 118/2 maddesi gereğince verilen gece vakti arama kararında, emrin geçerli olacağı sürenin belirtilmemesi, arama işleminin makul süre içinde yapılması karşısında; elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğuna dair savunmaya itibar edilmemesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.