Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8294 Esas 2011/25803 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8294
Karar No: 2011/25803

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8294 Esas 2011/25803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra takibi, Pınarhisar Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ihtiyati haciz kararıyla başlatılmıştır. İhtiyati haciz kararının takibinden önce itiraz üzerine kaldırıldığına dair mahkeme kararı ibraz edilmediği gibi, borçlunun da herhangi bir iddiası yoktur. Mahkeme tarafından yetki itirazı reddedilerek, diğer itirazlar ise incelenip sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, hüküm tesisi isabetsizdir. Sonuç olarak, alacaklının temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı İcra İflas Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: İcra İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2011/8294 E. , 2011/25803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Pınarhisar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2011/5-2011/12

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibi, Pınarhisar Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 07.01.2011 tarih ve 2011/1-2 değişik iş sayılı ihtiyati haciz kararı ile başlatılmıştır. İİK.nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 12.maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede de ikame edilebilir. Anılan hüküm icra dairesinin yetkisini belirlemede de geçerlidir.
İhtiyati haciz kararının takibe başlamadan önce itiraz üzerine kaldırıldığına dair herhangi bir mahkeme kararı ibraz edilmediği gibi, bu konuda borçlunun bir iddiası da bulunmadığına göre, mahkemece yetki itirazının reddi ile borçlunun diğer itirazları incelenerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.