Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6214 Esas 2015/1544 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6214
Karar No: 2015/1544

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6214 Esas 2015/1544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/6214 E. ve 2015/1544 K. numaralı kararda, sanık İsmail'in arkadaşı olan tanıkın kıskandırmak amacıyla gönderdiği telefon mesajlarından sonra arkadaşı olan maktül ile buluştuğu sırada tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanığın maktülü tek bıçak darbesiyle ölümüne sebebiyet verdiği belirtilmiştir. Kararda, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine değinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması sonucu ceza tayininin eksik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. CMUK.nun 318. maddesi uyarınca katılanların vekilinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/6214 E. , 2015/1544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in maktül ..’e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı takdire ilişkin sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii ile katılanlar vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık İsmail"in arkadaşı olan tanık .. kıskandırmak amacıyla gönderdiği telefon mesajlarından sonra arkadaşı olan maktül .. ile .. arasında birliktelik olduğunu düşünerek olay günü gerçekleşen buluşma sırasında sanık ile maktül arasında tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanığın maktulü tek bıçak darbesiyle ölümüne sebebiyet verdiği olayda, maktülden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız bir hareketin bulunmadığı, bu nedenle sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülüdüğünden, re"sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.