Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7016 Esas 2017/6351 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ile davalılar ... ve ... Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz inicelemesinin yapılabilmesi için;
Mahkemece dava konusu 129 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 02/12/2014 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli (B) ve (D) harfleri ile gösterilen alandan daha önce kişiler adına tesciline karar verilen (E) harfli 9190 m2 ve 2 kısım çıktıktan sonra kalan 89055,39 m2 kısmın ...ve arkadaşları adına tesciline karar verilmişse de; dayanak bilirkişi raporunda (B) ve (D) harfli kısımlardan (E) harfli kısım çıktıktan sonra kalan alanın 87533 m2 olduğu belirtilmiştir
Açıklanan sebeple dava dosyasının raporu hükme esas alınan fen bilirkişisine verilerek, 129 ada 1 sayılı parselin içinde (A), (B), (C), (D) ve (E) harfleri ile gösterilen alanların yüzölçümünün ayrı ayrı gösterilerek aradaki farklılığının nedeninin açıklandığı ek rapor alınarak dosya içerisine eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 07/07/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.