Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14735 Esas 2016/506 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14735
Karar No: 2016/506
Karar Tarihi: 21.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14735 Esas 2016/506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sağlık kurulu raporunun içeriğinin sahte olarak düzenlendiği iddiasıyla yapılan yargılamada sanık beraat etmiştir. Katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiş olup, suça doğrudan zarar görmeyen idarelerin davaya müdahil olamayacakları belirtilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ise kabul edilerek, suç konusu raporda imzası bulunan doktorların tanık sıfatı ile dinlenmesi, imzaların kendileri tarafından atılıp atılmadığının sorulması ve gerekirse bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu eksik inceleme ve araştırma nedeniyle sanık hakkında beraat hükmü verilmesi yasaya aykırıdır ve karar bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 317. maddeleri vurgulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2014/14735 E. , 2016/506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
İçeriğinin sahte olarak düzenlendiği iddia olunan sağlık kurulu raporunun ..."na ibraz edilmek suretiyle kullanılmadığı cihetle; suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen idarenin davaya katılma hakkının bulunmadığı, müdahillik kararı verilmesi hukuken gerçesiz olup, davayı temyiz etme hak ve yetkisi bahşetmeyeceğinden, şikayetçi idare adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İçerik olarak sahteliği iddia olunan ve ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nce düzenlenen 02.05.2012 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda imzası bulunan doktorlar haklarında tefrik edilerek 2012/86657 sayılı evrak üzerinden yürürtülen hazırlık soruşturmasının akıbeti araştırılmak suretiyle, kamu davası açıldığının tespiti halinde bu dava ile birleştirilmesi, birleştirmenin mümkün bulunmaması halinde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, dava açılmadığının anlaşılması halinde ise; suç konusu raporda imzaları bulunan doktorların tanık sıfatı ile dinlenip, imzaların kendileri tarafından atılıp atılmadığının sorulması, gerekirse bu yönde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, imzaların tanıkların eli ürünü olup olmadığı hususu tespit edildikten sonra, snaığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırmaya istinaden sanık hakkında beraat hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcsısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.