MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil


... ile Hazine, ... ve müşterekleri, dahili davalılar ..., Şarköy Köyü Tüzel Kişiliği, ... ve müşterekleri, ... aralarındaki dava hakkında Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2004 tarih ve 291/652 sayılı hükmün Dairenin 01.06.2010 gün ve 7131/2903 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı ... dahili davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, dava değeri 600.000 TL (eski türk lirası ) olarak gösterilmiş, mahallinde yapılan keşifte dava konusu taşınmazın değer tespiti yapılmamıştır. Davanın kabulüne ilişkin hüküm, davalı ... ... vekilinin temyizi üzerine, Dairece 01.06.2010 tarihinde onanmıştır. Davalı ... ... vekili, süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren ve 5219 sayılı Kanunla 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı, yeniden değerleme oranında artırılması sonucu 8.690,00 TL"ye yükseltilmiştir. Anılan kanunlarla getirtilen parasal sınırlamaların hangi tarihten itibaren uygulanacağına ilişkin açıklama veya geçici bir hüküm bulunmamaktadır. Bu düzenlemeler karşısında Yargıtay HGK’nun 23.02.2005 tarih 2005/13-32 Esas, 2005/85 Karar sayılı kararına göre “...Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır...” denilmiştir. Onama kararının verildiği tarih itibariyle dava konusu taşınmazın değeri 8.690,00 TL"ye ulaşmamaktadır. Davalı ... ... vekilinin karar düzeltme isteğinin açıklanan nedenle REDDİNE, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.