Esas No: 2019/8833
Karar No: 2020/155
Karar Tarihi: 07.01.2020
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8833 Esas 2020/155 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla suçlanan sanığın mahkum olduğu, ancak temyiz isteminin reddedildiği bir karar vermiştir. Sanığın hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşıldığı ve bu suçun TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında olduğu belirtilmiştir. Ancak, aynı Kanun'un 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması sonuç cezaya etki etmediği için ceza belirleme aşamasında bu madde gözetilmemiştir. Mahkeme, temel ceza belirlenirken hırsızlığa konu eşyaların önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığının dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali yönündeki kararı da göz önünde bulundurulmuştur ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53, 142/2-d ve 142/2-h maddeleri, 61. madde.
