Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8824 Esas 2011/25749 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8824
Karar No: 2011/25749

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8824 Esas 2011/25749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı tarafından başlatılan bir kredi sözleşmesine dayalı genel haciz yoluyla takibe karşı borçlu, emekli maaşına konulan haczin kaldırılması ve kesintilerin iadesi istemiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme, haczin kaldırılmasına karar verdi ancak sadece şikayet tarihinden sonra yapılan kesintilerin iadesine hükmederek alacaklıya ödenen kesintilerin geri alınması istemini genel mahkemede açılacak istirdat davasının konusu olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. İİK'nun 82/9. maddesi gereğince emekli maaşı üzerinde konulan haciz doğru olsa da İİK'nun 361. maddesi gereği kesintilerin iadesine hükmedilmesinin isabetli olmadığı sonucuna varıldı. Kararda İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozma kararı verilmiştir.
İİK'nun 82/9. maddesi: \"Emekli, dul veya yetim aylığı gibi sürekli bir gelir üzerindeki haciz veya rehinler, aylığın bağlandığı kurullara, mahalli idareler ile sosyal güvenlik kurumlarına yazı ile bildirilir. Bu hallerde öncelikle yargı gözetimi dışındaki takip işlemleri durdurulur. İcra dairesince yapılan haciz ve rehin

12. Hukuk Dairesi 2011/8824 E. , 2011/25749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2011
NUMARASI : 2011/19-2011/19

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından başlatılan kredi sözleşmesine dayalı genel haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, emekli maaşına konulan haczin kaldırılması ve kesintilerin iadesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, haczin kaldırılmasına ve şikayet tarihinden itibaren yapılan kesintilerin İİK.nun 361.maddesi gereğince iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından almakta olduğu emekli maaşına konulan haczin kaldırılması İİK"nun 82/9. maddesi gereğince doğru ise de, icra mahkemesince, sadece şikayet tarihinden sonra yapılan ve henüz icra müdürlüğünce alacaklıya ödenmemiş dosyada mevcut olan kesintilerin iadesine karar verilebileceğinden, alacaklıya ödenen kesintilerin geri alınması istemi, genel mahkemede açılacak istirdat davasının konusunu oluşturduğundan İİK.nun 361.maddesi gereğince kesintilerin iadesine hükmolunması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.