Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4327 Esas 2018/4779 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4327
Karar No: 2018/4779
Karar Tarihi: 04.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4327 Esas 2018/4779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, suçlu terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine göre mahkumiyet kararına hükmetti. Temyiz edenin talebi reddedildi, çünkü yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmişti. Kanuni yaptırımlar şahsileştirilerek uygulandı. Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi (terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (terör suçu)
- TCK'nın 62. maddesi (suçun niteliğinin belirlenmesi)
- TCK'nın 53. maddesi (suçun cezasının takdiri)
- TCK'nın 58/9. maddesi (suç ve ceza hükümlerinin birlikte uygulanması)
- TCK'nın 63. maddesi (yaptırımın şahsiliği ilkesi)

16. Ceza Dairesi 2018/4327 E. , 2018/4779 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.