Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16597 Esas 2015/7666 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16597
Karar No: 2015/7666
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16597 Esas 2015/7666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nin verdiği kararda, tebliğ edilen belgedeki adreste muhatap bulunmadığı durumlarda tebliğ memuru tarafından belgedeki adreste yer alan muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim edilebileceği ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılacağı belirtilmiştir. Mahkeme kararında, davalıya tebliğ edilen gerekçeli kararın belgede yer alan adreste bulunup bulunmadığına ilişkin araştırma yapılması ve eğer belgede yer alan adres kayıt sisteminde kayıtlı değilse, muhatapın adres kayıt sistemi üzerinden araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, davalı adına davayı takip eden avukatın vekaletname eksikliği ortaya çıkmış ve gerekli prosedürlerin uygulanması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6099 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 5. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi
21. Hukuk Dairesi         2014/16597 E.  ,  2015/7666 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    K A R A R

    1- 6099 sayılı Kanun"un 5.maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."
    Davalı ..."a, gerekçeli kararının 20.05.2014 tarihinde tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin incelenmesinde; ... Mh. Sigortacılar Cd. No:... olarak belirtilen adresin, tebliğ tarihinde adres kayıt sisteminde kayıtlı olan adres olup olmadığı anlaşılamadığındanbu husus araştırılarak sonucuna göre; eğer tebliğ tarihinde yukarıda belirtilen adres, adres kayıt sisteminde kayıtlı adres ise başkaca bir işlem yapılmaksızın, kayıtlı adres değil ise adres kayıt sisteminde adres kayıt sistemindeki adresinin araştırılarak, gerekçeli kararın davalı ..."a yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
    2- Av. ..."a davacı adına kararın tebliğ edildiği, ancak anılan vekil adına davacı tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığından, vekaletname eksikliğinin giderilmesi, şayet vekaletname ibraz edemez ise, gerekçeli kararın davacıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.