Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/1014 Esas 2015/7665 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


K A R A R

1- Davalı ... Şirketine dosyada vekaletnamesi bulunan vekilleri olmasına rağmen gerekçeli kararın bu davalı asile yapılan tebliğin usulüne uygun bir tebliğ olmadığı gözetilerek dosyada mevcut vekaletname uyarınca ilgili avukatlara gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten,
2- Davacı adına duruşmaları takip eden Av. ... vekaletnamesi ya da yetki belgesi dosya arasında bulunmadığından bu eksiklik giderildikten,
3- Davalı ..."ın Cevizlidere Mevkii Limaniçi Tersane İşyeri Ünye/Ordu adresine 30/10/2014 tarihinde 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre gerekçeli karar tebliği yapıldığı anlaşılmaktadır. Gerçek kişilere Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için, tebligat yapılacak kişinin kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre daha önceden tebliğ yapılmış olması, bu kişinin adresini değiştirmesi ve yenisini bildirmemiş olması, son olarak da adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilememesi gerekir. Somut olayda Yasanın aradığı şartların yerine getirildiğinden bahsetmek mümkün değildir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ..."ın adres kayıt sistemindeki adresi tespit edildikten sonra gerekçeli kararın bu adresinde yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.