Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma tüm sanıklar ile suça sürüklenen çocuk - konut dokunulmazlığının ihlali sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1480 Esas 2016/760 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1480
Karar No: 2016/760
Karar Tarihi: 26.01.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma tüm sanıklar ile suça sürüklenen çocuk - konut dokunulmazlığının ihlali sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1480 Esas 2016/760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ile ilgili olarak hükümler uygulanmadan önce erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi ile ilgili olarak üç yıla kadar hapis cezalarının ertelenmesinin mümkün olduğu ve hakkında iki yıl altı ay hapis cezası verilen suça sürüklenen çocukla ilgili olarak lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebinin bulunduğu belirtilmiştir. Karar kapsamında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ve 08.10.2015 tarihinde yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/1480 E. , 2016/760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (tüm sanıklar ile suça sürüklenen çocuk), konut dokunulmazlığının ihlali (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve... haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesine göre fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış sanıklarla ilgili olarak üç yıla kadar hapis cezalarının ertelenmesinin mümkün olduğu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı hakkında iki yıl altı ay hapis cezası verilen suça sürüklenen çocukla ilgili olarak lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde talepte bulunulduğu halde, mahkemece erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.