Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8152 Esas 2011/25667 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8152
Karar No: 2011/25667

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8152 Esas 2011/25667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edildi. Yargıtay, bozma sebepleri doğrultusunda işlem yapılarak yeniden karar verildi. Temyiz sebepleri yerinde olmadığı için kararın onanması ve harç alınmamasına karar verildi. Kararda İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtildi.
İİK (İcra ve İflas Kanunu) 366. ve HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 438. maddeleri şöyle açıklanabilir:
İİK'nun 366. maddesi, kararın kesinleşeceği tarihi belirler. Bir kararın kesinleşmesi için temyiz süresinin bitmesi veya temyiz edilmesi halinde Yargıtay'ın kararının kesinleşmesi gerekmektedir.
HUMK'nun 438. maddesi ise, kararın usule uygun olup olmadığını, kanunlara aykırı bir hüküm olup olmadığını kontrol etmek için temyiz incelemesi yapılıp yapılmayacağını belirler.

12. Hukuk Dairesi 2011/8152 E. , 2011/25667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Söke İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2011
NUMARASI : 2011/1-2011/31

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.