Reşit olmayanla cinsel ilişki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4122 Esas 2021/890 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4122
Karar No: 2021/890
Karar Tarihi: 03.02.2021

Reşit olmayanla cinsel ilişki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4122 Esas 2021/890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi nedeniyle mahkum edilirken, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan beraat etmiştir. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu, çocuk üzerinde velayet hakkına sahip anne ve babanın haklarının korunması nedeniyle mağdurun anne ve baba olması sebebiyle kurulmuştur. Davaya katılan mağdurun annesi müşteki Devran, hükmü temyiz etmemiş ve vekili hükmü temyiz etme hakkına sahip olmadığından, temyiz istemi reddedilmiştir. Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun zamanaşımına tabi olduğu ve bu sürenin geçmiş olduğu anlaşıldığından, hüküm bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk müsnet suçtan görülen kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesi: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu düzenlenmektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu düzenlenmektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Ceza zamanaşımı süreleri düzenlenmektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yasağına ilişkin düzenlemedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321 ve 322/1 maddeleri: Temyiz isteminin reddi, hükmün bozulması ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gibi konuları düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin düzenlemedir.

14. Ceza Dairesi 2019/4122 E. , 2021/890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk...’nin velayet hakkına sahip annesi müşteki Devran’ın, kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadesinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, ...’ye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olay tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenip öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 07.09.2015 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.