Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2015 Esas 2020/3072 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2015
Karar No: 2020/3072
Karar Tarihi: 25.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2015 Esas 2020/3072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nin 81/1, 62/1, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin verdiği kararda bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Sanık hakkında TCK'nin 25/1, 27/2 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Katılanlar vekilinin sanığın tasarlayarak öldürme eylemini gerçekleştirdiği, fakat pişmanlık duymamasına rağmen az ceza verildiği yönündeki itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 54, 25/1, 27/2 ve 29. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2018/2015 E.  ,  2020/3072 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin, sanık hakkında ..."ı kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 62/1, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen esastan red kararının, sanık, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/01/2017 tarihli ve 2017/154 E. 2017/150 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık hakkında TCK"nin 25/1, TCK"nin 27/2, TCK"nin 29 maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin sanığın tasarlayarak öldürme eylemini gerçekleştirdiğine, pişmanlık duymamasına rağmen sanığa az ceza verildiğine yönelen ve görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    25/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 26/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.