5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3883 Esas 2021/2345 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3883
Karar No: 2021/2345
Karar Tarihi: 17.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3883 Esas 2021/2345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanık lehine hükümler içeren ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasına olanak tanıyan yeni düzenlemeler açısından yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin bu görevi yerine getirmesi gerekmektedir. Hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kararda, 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22., 5/2. ve geçici 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/3883 E. , 2021/2345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.