Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/797 Esas 2015/1521 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/797
Karar No: 2015/1521
Karar Tarihi: 17.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/797 Esas 2015/1521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ileri derecede kekeme olduğu için mağdur tarafından alay edildi. Buna öfkelenen sanık, bıçakla mağdurun biri batına ve sol böbrekte yaralanmaya neden oldu. Mağdurun haksız eylemi nedeniyle, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle ceza indirimi yapılması gerektiği ifade edilmiş, ancak bu oranın yüksek olduğu gerekçesiyle eksik ceza tayini yapılmamıştır. Mahkeme, toplanan delillerde suçun sübutu kabul edilerek sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu verilmiştir. Kanun maddeleri arasında Türk Ceza Kanunu'nun 29/1, 26/1, 62/1, 63/1, 24, 223/2, 59/1, 52/1 ve 53 yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/797 E. , 2015/1521 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

A) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın ileri derecede kekeme olduğu, mağdurun bu nedenle sanıkla alay ettiği, sanığın da mağdurun kendisiyle alay etmesinden dolayı bıçakla biri batına nafiz ve sol böbrekte yaralanmaya neden olacak, diğerleri basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde 5 darbe ile mağduru yaraladığı olayda; mağdurun, sanığın kekemeliği ile alay etmesinden ibaret haksız eylemi nedeniyle, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle asgari oranda ceza indirimi yapılması gerektiği halde, sanığın cezasından yazılı şekilde 3/4 oranında tahrik indirimi yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine, vasfa, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.