Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24993 Esas 2011/25649 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/24993
Karar No: 2011/25649

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24993 Esas 2011/25649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadıköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/09/2010 tarihli ve 2010/881-2010/1157 sayılı kararı onandı. Ancak, karar düzeltme isteği reddedildi ve isteyenden takdiren 190,00 TL para cezası alınarak hazineye gelir yazıldı. İlam harcı tam yatırıldığından başka harç alınmadı. Kararda HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığı belirtildi. Kanun maddeleri ise İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri olarak belirtilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi: İlamın kesinleşmesinin mucibi. İlamın kesinleşmesiyle birlikte borçlu, borcunu yerine getirmediği takdirde takip ve icra yoluna başvurulabilecektir.
HUMK.nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteğinin reddi halinde verilecek karar. Kararda açıklanan gerekçelere uygun olarak, karar düzeltme isteği reddedilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2011/24993 E. , 2011/25649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kadıköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2010
NUMARASI : 2010/881-2010/1157

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.06.2011 tarih, 2010/32640 Esas, 2011/13179 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.