4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/10474 Karar No: 2020/19184 Karar Tarihi: 09.12.2020
Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10474 Esas 2020/19184 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık müdafiinin temsiliyle davaya beraat kararı verilmiş. Ancak, vekil ücreti konusunda yanlış bir karar verildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiş. Yapılan incelemeler sonucunda hüküm bozulmuş ve sanığın, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.500 TL maktu vekalet ücreti ödemesine karar verilmiş. Bu karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince verilmiştir. Not: CMK’nın 324/1 maddesi de inceleme konusu olmuştur ancak bu maddeye ilişkin detaylı bilgi kararda yer almamaktadır.
4. Ceza Dairesi 2020/10474 E. , 2020/19184 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükme "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. Bölümüne göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.