Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/19479 Esas 2016/474 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19479
Karar No: 2016/474
Karar Tarihi: 21.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/19479 Esas 2016/474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiğini belirtmiştir. Ancak mahkemeye göre, belgede aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı, belge asıllarının incelenerek tartışılması gerektiği ve suç tarihinden önce sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilip verilmediği tartışılmalıdır. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen kişi hakkında hak yoksunluğunun uygulanamayacağına dair kanun maddesi gözetilmemiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunluğu.

11. Ceza Dairesi 2014/19479 E. , 2016/474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadıklarının kararda tartışılması, denetime olanak verecek şekilde belge asıllarının dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231 ve TCK"nun 7/2. maddeleri gereğince, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılmaması yasaya aykırı,
3- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.