3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17758 Karar No: 2017/9863
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17758 Esas 2017/9863 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilince, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen bir adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmiştir. Bu karar kanunlara aykırı olduğundan, bozulmuştur ve hüküm düzeltme yapılmasıyla onanmıştır. Kanunlar arasında yer alan 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi, 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi ve TCK'nin 52/4. maddesi bu konuda açıklayıcıdır. 7312 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Kanun'un madde 9'unda değişiklik yapılarak, hakim, adli para cezasının ödenmesi için sanığa 5 ay süre verebilecektir. Bu süre içinde ceza ödenmezse, adli para cezası, aynı kanunun 106. maddesinde belirtilen usulle hapse çevrilebilecektir.
3. Ceza Dairesi 2016/17758 E. , 2017/9863 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün; TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı fıkrasından "ödenmeyen para cezasının ise hapse çevrilmesine" ibaresi çıkartılmasıyla hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.