Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/19573 Esas 2016/473 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19573
Karar No: 2016/473
Karar Tarihi: 21.01.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/19573 Esas 2016/473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşterisi A.C.'nin rızası ve talimatı olmaksızın onun adına düzenlediği kira sözleşmesini imzalayarak özel belgede sahtecilik suçunu işlemiş iddiasıyla yargılanmıştır. Sanığın savunmasında söz konusu sözleşmenin ev sahibinin bilgisi ve talimatı ile imzalandığı iddiası gerçeğin araştırılması için A.C. tanık olarak dinlenmelidir. Ayrıca belgenin aslı duruşmaya getirtilip incelenmesi, aldatıcı niteliğinin tartışılması ve dosya içine konulması gerekmektedir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2014/19573 E. , 2016/473 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/186245
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2010/522 (E) ve 2011/51 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

1- Emlakçılık yapan sanığın, müşterisi olan A. C."in rıza ve talimatı olmaksızın onun adına düzenlediği kira sözleşmesini imzalayarak üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığın aşamalardaki savunmalarında söz konusu sözleşmeyi ev sahibinin bilgi ve talimatı ile imzaladığını iddia etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından A. C. tanık olarak dinlenip, sanığın olay tarihinden önce A. C. adına hukuki işlemler yapıp yapmadığı araştırıldıktan sonra ve belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması, denetime olanak verecek şekilde belge aslının dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.