Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17506 Esas 2017/9862 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17506
Karar No: 2017/9862
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17506 Esas 2017/9862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu incelendi. Sanık hakkında annesine karşı basit yaralama suçu nedeniyle cezalandırma istemiyle açılan davada, sanığın eyleminin basit yaralama olarak kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 86/3-e maddesi ile hüküm kurulduğu gözlemlendi. Ayrıca, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi ile uyumlu olmayan bir şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesi kararının verildiği tespit edildi. Bu durumlar nedeniyle kararın bozulmasına hükmedildi. Kararın düzeltilerek onaylanması kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK 86/3-a, TCK 86/3-e, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi, ve TCK 52/4.

3. Ceza Dairesi 2016/17506 E. , 2017/9862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında annesine karşı basit yaralama suçu nedeniyle, TCK"nin 86/3-a maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, mahkemece de sanığın eylemi anneye karşı basit yaralama olarak kabul edilmiş olmasına rağmen, TCK"nin 86/3-e maddesi ile hüküm kurulması,
2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün; 86/3-e maddesinin uygulandığı fıkrasında 86/3-e yerine 86/3-a yazılması ve TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı fıkrasından ise "ödenmeyen para cezasının ise hapse çevrilmesine" ibaresi çıkartılmasıyla hükmün isteme uygun DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.