Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8455 Esas 2011/25624 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8455
Karar No: 2011/25624

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8455 Esas 2011/25624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, taraflar arasında yapılan iddia ve savunmalar, sundukları belgeler ve temyiz olunan karardaki gerekçeler doğrultusunda temyiz itirazlarının reddiyle, mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Temyize konu olan harç 17,15 TL olarak belirlendi ve bu miktarın mahsubu yapıldıktan sonra kalan 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına karar verildi.
İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri, sırasıyla icra ve iflas kanunu ile hukuk müesseseleri kanununun ilgili maddeleridir. İİK. 366. madde, icra mahkemesince verilen kararların temyiz edilebilirliği hakkında düzenlemeler getirirken, HUMK. 438. madde ise, Yargıtay'ın temyiz incelemesi sırasında uyması gereken kuralları belirler.

12. Hukuk Dairesi 2011/8455 E. , 2011/25624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2010
NUMARASI : 2009/794-2010/338

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.