Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8483 Esas 2011/25619 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8483
Karar No: 2011/25619

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8483 Esas 2011/25619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Necmettin Ertaş tarafından istenen temyiz üzerine incelenen dosyada, borçlu tarafından dava dilekçesinde usulsüz yapıldığı ileri sürülen satış ilanının tebligatının 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 ve Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddelerine aykırı olarak usulsüz yapıldığı anlaşılmıştır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz olunan kararın yazılı gerekçeleri dikkate alınarak, yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca mahkeme kararı onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 21. ve Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2011/8483 E. , 2011/25619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/532-2010/1012

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı Necmettin Ertaş tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından dava dilekçesinde usulsüz yapıldığı ileri sürülen satış ilanının borçluya tebliğinin 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 21 ve Tebligat Tüzüğü"nün 28.maddelerine aykırı olarak usulsüz yapılmış olduğunun da anlaşılmış bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.