MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, trafik kazası sonucu müvekkilleri Mehmet, Ramazan, Abdurrahman, Hanım, Bedir, Ali, Ayşe, Dilek’in desteklerini kaybetmeleri ve müvekkilleri Ramazan, Abdurrahman’ın yaralanması sonucu fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 450.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin kazada kusurlu olmadığını, istenen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için; eşi Zeynep"in ölümü nedeniyle 10.000,00 TL, kızı Büşra"nın ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, kızı Sibel"in ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, kızı Ayşe"nin ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, oğlu Yasin"in ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, kardeşi Bayram"ın ölümü nedeniyle 3.000,00 TL olmak üzere toplam 33.000,00 TL, davacı ... için; annesi Zeynep"in ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, kardeşi Büşra"nın ölümü
nedeniyle 2.500,00 TL, kardeşi Sibel"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, kardeşi Ayşe"nin ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, kardeşi Yasin"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, kendi yaralanması nedeniyle 5.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL, davacı ... için; annesi Zeynep"in ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, kardeşi Büşra"nın ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, kardeşi Sibel"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, kardeşi Ayşe"nin ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, kardeşi Yasin"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, kendi yaralanması nedeniyle 5.000,00 TL, olmak üzere toplam 20.000,00 TL, davacı ... için; oğlu Bayram"ın ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, torunu Büşra"nın ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Sibel"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Ayşe"nin ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Yasin"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, gelini Zeynep"in ölümü nedeniyle 1.000,00 TL, olmak üzere toplam 16.000,00 TL, davacı ... için; oğlu Bayram"ın ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, torunu Büşra"nın ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Sibel"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Ayşe"nin ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Yasin"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, gelini Zeynep"in ölümü nedeniyle 1.000,00 TL, olmak üzere toplam 16.000,00 TL, davacı ... için; kızı Zeynep"in ölümü nedeniyle 7.000,00 TL, torunu Büşra"nın ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Sibel"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Ayşe"nin ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Yasin"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL olmak üzere toplam 17.000,00 TL, davacı ... için; kızı Zeynep"in ölümü nedeniyle 7.000,00 TL, torunu Büşra"nın ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Sibel"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Ayşe"nin ölümü nedeniyle 2.500,00 TL, torunu Yasin"in ölümü nedeniyle 2.500,00 TL olmak üzere toplam 17.000,00 TL, davacı ... Nugay için; eşi Bayram"ın ölümü nedeniyle 20.000,00 TL, olmak üzere genel toplam 159.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 04.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi t
hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.