Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7470 Esas 2017/9381 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7470
Karar No: 2017/9381
Karar Tarihi: 13.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7470 Esas 2017/9381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasa suçundan hüküm giymiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişti. Ancak, bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. Sanık, Yargıtay'a başvurarak hükmün incelenmesini istedi. Yargıtay, hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçeli karar eksikliği bulunduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Bu karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiğini ortaya koymaktadır. Yasa aykırı olan hüküm, bu sebeple 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi
- CMK'nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. m

8. Ceza Dairesi 2017/7470 E. , 2017/9381 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.04.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; SİNOP 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2015 gün ve 2015/6 esas, 2015/72 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.