16. Hukuk Dairesi 2016/17632 E. , 2018/8152 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 25.12.2018 gün ve saatte temyiz eden ... vd. vekili Avukat ... ve... vd. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ...geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Aliefendi Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 66, 67 muhtelif yüzölçümlü taşınmazlardan 104 ada 67 parsel sayılı taşınmaz ... adına, diğer taşınmazlar ise miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ...ve diğerleri adına payları oranında tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., Murisleri ... Boz (Koçak)"tan gelen miras haklarının bulunduğunu öne sürerek miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlar, keşif sonucunda davalarının 104 ada 47, 48, 50, 51, 52, 53, 57, 58, 59, 60, 61 parseller hakkında olduğu belirlenmiştir. Davacı ... ve müşterekleri murisleri ..."dan intikal eden miras payları oranında adlarına tescili istemiyle açtıkları dava dosya arasına birleştirilmiş, yargılama sırasında ... ...ve ... murisleri ... Boz"dan gelen miras payının adlarına tescili istemiyle, ... vekili ise 104 ada 44, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 57, 58, 58, 60, 62, 63, 66 parsel sayılı taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, imar-ihya edilmediğini öne sürerek ... adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ve katılan ... ...ile ..."nın davasının reddine, katılan Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli 104 ada 43, 45, 67 parsellerin tespit gibi tapuya tesciline, çekişmeli 104 ada 44, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 66 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı ham toprak vasfıyla ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar... ve müşterekleri vekili, davalılar ...ve arkadaşları vekili, katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 25.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
